〔記者錢利忠／台北報導〕
今年5月29日，立法院審查幼兒教育及照顧法，有立委提案刪除「5歲班需有1人以上為幼教師」規定，
台北市立大學幼教系主任林佩蓉對此現象表達憂慮，接受媒體訪問時曾表示，
「教保員可以教大班，台灣就是倒退20年」，此話引起兒童教保聯合總會不滿，
指控林佩蓉加重誹謗，今早赴台北地檢署按鈴申告。
教保員今早赴台北地檢署按鈴申告，並上演行動劇要求正視教保員工作權。（記者錢利忠攝）
中華民國兒童教保聯合總會總會長施文仁（中），今早赴台北地檢署聲援教保員。（記者錢利忠攝）
現行法規規定，符合幼保相關科系專科以上學歷即能擔任教保員，
可教導2歲至6歲學齡前幼童，受勞基法保障，但101年托兒所及幼稚園整合成幼兒園後，
依幼照法規定，大班須有1人以上為幼教師，教保員擔心工作權不保，
立委因此提案欲刪除「5歲班需有1人以上為幼教師」規定。
對於立委欲刪除條文，台北市立大學幼教系主任林佩蓉表示憂心，
今年5月29日接受媒體訪問時說，「教保員可以教大班，台灣就是倒退20年，不能跟世界同步」，
此話一出，引來教保員撻伐。
中華民國兒童教保聯合總會總會長施文仁表示，101年1月1日實施幼托整合前，
大學幼保系畢業的教保員可以合法擔任托兒所大班老師，幼托整合上路後，
只剩幼教師可獨立教大班，嚴重影響教保員的工作權。
施文仁說，林佩蓉教授對政府幼教政策具極大影響力，
卻長期公開反對教保員獨立教大班，還批評將使國內幼教專業「倒退20年」，
污衊教保員形象，造成教保員與幼教師對立，身為幼教學者卻做最壞示範，因此才提告。
今日見到新聞，
竟然有所謂的「教保團體」為了幼照法的修法要告林佩蓉教授，
氣憤之餘，一定要站出來支持為幼教盡心盡力的林佩蓉教授。
可以看看世界各國幼教，哪有如此荒謬的修法？倒退20年還是客氣的！
有心人士刻意分化，只為了修法後可圖利業者，
強烈建議公開同意修法的立委名稱，讓社會大眾檢視誰在禍國殃民。
以下是民視訪問佩蓉老師的原文，裡面哪裡有仇視教保員的內容？
醒醒吧！你們是被誰利用了呢？還是你們想要利用誰呢？
《幼照法》擬修 合格教師爭工作權
《幼照法》規定，幼兒園裡頭5歲以上，也就是大班，每個班級必須至少有一位「合格教師」，
不過，這項規定，有立委擬提案刪除，變成只要聘用相關幼保、幼教科系畢業的「教保員」即可。
民間幼教改革團體擔憂，如此一來，不只合格教師沒頭路，小朋友受教權也受到嚴重影響。
幼教老師：「幼兒無教師，品質往後倒。」
高聲呼口號，多位幼教系教授和幼兒園基層教師齊聚一堂，抗議《幼照法》修法讓台灣幼教品質倒退20年。
台北市立大學幼教系主任林佩蓉：「我們花了20年才完成，幼稚園跟托兒所的整合工作，
沒有任何幼教幼保背景的人，誰都可以入幼兒園教學，連美容師都有證照，街頭藝人都有證照，
我們活生生的孩子是我們的未來，竟然帶他們的人不須要有證照。」
民國100年幼扥整合，《幼照法》規定，幼兒園有5歲以上小朋友，
每班至少得有一位通過師資培育和考照的「合格教師」，及一位相關科系畢業的「教保員」，
目前有立委擬提案刪除這項規定，惹來幼教改革團體質疑，立委是為了圖利不肖業者，想要藉此降低聘用成本。
新竹教育大學幼教系主任許玉齡：「教師在公立起聘是接近4萬元，教保員在公立起薪是3萬4000元，
如果修掉了，從此以後台灣的幼兒教育，也沒有再要聘任何教師的機會了，
台灣就會變成跟落伍國家一樣了，因為現在全世界，大家都在搶，越小要用越好的師資。」
幼教改革團體已經發動連署，下一步向立委陳情，保障幼兒受教權，更捍衛幼教老師的工作權。
(民視新聞 劉方慈、黃柏崴 台北報導)
留言列表
{{ article.title }}
【 教育目錄 】 (4)
