教育,是人類升沉的樞紐。
不合理的幼教法修法已經闖過第一關了,
各位朋友、家長,你們知道嗎?
動搖未來的國本,吞噬學前教育的品質,
這種不公不義的事,讓我痛心疾首…
以下引用自陳嘉興FB專頁
---------------------------------------------------------------------------
有意操弄,真的是一件非常恐怖的事情。
最近沸沸揚揚,在幼教界有件大事,
由於幼托整合上路,臺灣從101年開始,
沒有了幼稚園,沒有了托兒所
取而代之的是-幼兒園
原本的教師組成,
幼稚園以具有合格教師證的老師為主,
托兒所則是以保育見長的教保員為主
但合併後,
幼兒園開放給幼教相關科系畢業的畢業生可以到公幼服務的機會
即為我現在的職位-公幼教保員,
開放了,但有個前提
大班必須有一位具有幼教師證照的合格老師。
公立幼兒園沒關係,因為大多老師皆是合格教師
不同的是私立園所,佔台灣幼教界7成比例的私幼
由於有教師證的老師通常以公幼教師、教保員為目標
常常會讓私幼業者招聘不到"大班教師"
所以,這筆錢不賺嗎?
不。可。能
所以,願意花高於22K來聘請一位合格證教師嗎
不。可。能
於是,有人開始分化,
於是,爭相抗議,
於是,上街了。
【106年後不能獨立教大班 3千教保員爭工作權】
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/781740
接著,去年底通過一讀
明天,要二讀了。
各位朋友,
不是教育相關人員,
沒關係,我說給你聽
一位合格幼教師在畢業前必須修畢128學分的專業課程+教育學程
接著實習半年,通過教檢考試,
在六成左右的通過率考核下,取得教甄門票-教師證
一位合格教保員則是有可能經由三年幼保科+四年幼保系的訓練方式產出
當然,包含前者合格幼教師也可當教保員(就像我)
幼教師跟教保員沒有誰高誰低的問題
一個需要通過教檢,一個則是需要七年養成
重要的是,能夠在幼教界工作,通常有一顆瘋狂的心
一份願意陪著孩子長大、學習的心
一份願意把教育當成志業,非職業的信念
這份堅持,這份態度,這份用心
沒有誰優誰劣,我們應該站同陣線
但在業者的操弄下,卻變成教保員低一階層,無法獨立帶大班的口號
配合搞不清楚狀況的老師邊哭邊大喊『想要陪著大班孩子畢業』
當然還得有一群眼中只有選票的立委站台,
嚷嚷著『要求刪除大班幼教師須有合格教師證』這條法規
幹!站三小阿!教育可以這樣搞嗎?!
私幼業者喊的教師教保員同工不同酬跟私幼老師喊得一樣嗎?
你是希望跟教師一樣的薪水,能夠有跟付出同等的回饋
但業者是希望教師可以用22K還要扣勞健保這不合理的薪資來招聘阿
接著,希望才藝師可以進班教學這種讓人看了直接吐膽汁的新聞也趁亂加入
【無幼教資格可教學 幼教法修正挨批】
https://tw.news.yahoo.com/無幼教資格可教學-幼教法修正挨批-100414476.html
氣憤不已,但我突然想到一個新聞
之前食安風暴爆發時,在某個節目看到這段對話
『其實會爆發食安危機,民眾也要負很大的責任,若大家都要追求好吃,美觀,看起來乾淨,物超所值的成品時,實在不能怪業者鋌而走險!』
在幼教圈,這一段是不是可以直接複製過來?
當大家都害怕孩子輸在起跑點,以後無法賺大錢時,
是不是不能怪私幼業者為了招收更多學生,
而硬加一些根本不應該出現在幼教的課程項目?
溜冰、英文、閱讀、音樂、注音...
當你看到孩子疲憊的回到家,把沉甸甸的書包放下時
你心中出現的念頭,
是『呼,寶貝,媽媽/爸爸為你安排的課程,等以後你上台大時就會感謝我了』
亦或是
『我這樣做,真的符合孩子的發展、需求嗎?』
不能怪父母,因為臺灣大環境就是如此
現在的家長很矛盾,一方面希望孩子能夠快樂的成長,
另一放面又要擔心孩子輸在那根本一開始就不公平的起跑點上
於是,
只能用更多的才藝課,更多的紙本練習催眠自己
沒關係,等到我的孩子長大,等到他賺錢,等到他有更好的教育,更好的判斷力,再用更好的教育方式教孫子吧!
殊不知自己就是那一顆可以轉變教育亂象的種子。
***
各位家長,各位非幼教圈的朋友
願意投入生命在教育上的每位老師都值得鼓勵
但也請大家多看看,多想想
你是願意成為業者的棋子
還是願意成為改變教育的一員?
我們這麼盡心的盡量從大蠟筆、彩色筆、鉛筆循序漸進的慢慢讓小孩練習小肌肉
從數數、唱歌、創作跟生活中教孩子數學的概念就會比紙筆練習還要弱嗎?
小孩到底在怎麼樣的情況可以學到知識又獲得快樂?
我尊重所有在幼教現場的老師,
也感激自己能夠取得教師證,
教保員跟教師沒有誰優誰劣
如果大家真的想要教大班,
應該設法取得學程,然後通過教檢,取得教師證
政府應該做的,則是設定落日條款
如何讓在現場的資深教保員老師取得教師證
不是比陪著業者聞雞起舞更重要嗎?
你看不到,
我們可不能陪著裝瞎阿!
我希望大家在審慎的思考下,
來看以下這則新聞。
【鷸蚌相爭,業者得利?──《幼照法》修法背後的真相】
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1421?fb_action_ids=10202082443607869&fb_action_types=og.likes
如果您認同了,也覺得我們在做對的事
跟您借一分鐘,改變臺灣教育環境的一分鐘。
請幫忙聯署。
謝謝大家!
56不能亡~~~
幼教老師也是阿~~~~
【反對立法委員消滅幼兒教師】
https://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform
留言列表